Das Babel-Modell (Fiktion)

Heute las ich El infinito en un junco (von Irene Vallejo), das die Geschichte der Buecher erzaehlt, und als die Kurzgeschichte von Borges Die Bibliothek von Babel erwaehnt wurde, kam mir der Gedanke, wie Borges diese wunderbare Geschichte in Zeiten der KI wohl geschrieben haette.

Fuer diejenigen, die die Originalgeschichte nicht kennen, beginnt sie so:

Das Universum (das andere die Bibliothek nennen) besteht aus einer unbestimmten, vielleicht unendlichen Zahl sechseckiger Galerien mit gewaltigen Belueftungsschaechten in der Mitte, umgeben von sehr niedrigen Gelaendern.

…

An jeder Wand jedes Sechsecks befinden sich fuenf Regale; jedes Regal enthaelt zweiunddreissig Buecher einheitlichen Formats; jedes Buch umfasst vierhundertzehn Seiten…

…

Aus diesen unbestreitbaren Praemissen wurde gefolgert, dass die Bibliothek total ist und ihre Regale alle moeglichen Kombinationen der 25 orthographischen Zeichen enthalten (eine Zahl, die zwar riesig, aber nicht unendlich ist), also alles, was sich ausdruecken laesst; in allen Sprachen. Alles: die ausfuehrliche Geschichte der Zukunft..der getreue Katalog der Bibliothek, Tausende und Abertausende falscher Kataloge,…der wahrheitsgetreue Bericht deines Todes…

Mir kam der Gedanke, dass die Geschichte etwa so haette aussehen koennen:

Es gibt ein Sprachmodell (das Babel-Modell), das mit allen Buechern der Bibliothek trainiert wurde. Unter diesen Buechern befinden sich solche, die unsere Geschichte beschreiben und dabei Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte in die Zukunft reichen, die wahre Geschichte und unzaehlige Variationen mit einigen oder vielen falschen Fakten. Darin findet sich die Geschichte, die beschreibt, wie und wann wir die AGI (oder Kuenstliche Allgemeine Intelligenz) erreicht haben, und was danach geschah.

Das Problem mit der urspruenglichen Bibliothek ist, dass sie so riesig ist und das Buch mit dem Katalog der Bibliothek nicht gefunden wurde, sodass die Menschen ihr Leben damit verbringen, in ihr umherzuirren, praktisch ohne Moeglichkeit, nicht nur das zu finden, was sie suchen, sondern ueberhaupt etwas von Wert. Dank des Babel-Modells genuegt jedoch eine einzige Frage, um eine Antwort zu finden, wir muessen nicht mehr durch die Gaenge der Bibliothek wandern. Das Problem ist, dass die Antworten ebenso viel Wahrheit wie Luege enthalten koennen, da dieses Modell mit allen Buechern der Bibliothek trainiert wurde.

Nun verbringen die Menschen, die zuvor Buecher in der Bibliothek suchten, ihre Zeit damit, dem Modell Fragen zu stellen, in der Hoffnung, die Wahrheit zu finden. Das Problem besteht jetzt darin, die Frage zu finden, die zur Wahrheit fuehrt, und ueber genuegend kritisches Denken zu verfuegen, um die Antwort des Modells richtig zu beurteilen. Die Anzahl der Fragen und Antworten, die das Modell annehmen und geben kann, ist unbestimmt, und manche glauben, sie sei unendlich. Die Menschen studieren, um zu lernen, dem Modell bessere Fragen zu stellen, und vielleicht gelingt es ihnen, die Wahrheit zu finden, die sie suchen.

Die Menschen, die das Modell nutzen, erhalten im Gegensatz zu ihren Vorfahren immer Antworten, die einen gewissen Sinn ergeben. Es ist jedoch nicht klar, ob die Nutzung des Modells sie der Wahrheit naeher bringt oder ihnen im Gegenteil ein falsches Gefuehl des Fortschritts verleiht, gegenueber denen, die durch die Bibliothek irrten, vorangekommen zu sein.

In jedem Fall ist der Wille derselbe, was sich aendert ist, dass die einen ueberlegten, welches Buch sie aus welchem Regal in welchem Sechseck nehmen sollten, waehrend die anderen ueberlegen, welche Frage sie stellen sollen. Und in beiden Faellen gibt es eine Komponente des Zufalls in dem, was sie zu tun beschliessen, und in dem Ergebnis, das sie erhalten. Aber dies ist nur ein Fragment, entnommen aus einem Buch, das ich in einem Sechseck fand, an das ich mich nicht mehr erinnere…