Eine kurze Reflexion über KI und Niedrigpreise

Es scheint, dass eine der Debatten rund um KI sich darauf konzentriert, ob diese Technologie eine gro\u00dfe Anzahl von Arbeitspl\u00e4tzen eliminieren wird, indem sie die menschlichen F\u00e4higkeiten erreicht oder \u00fcbertrifft. Obwohl KI heute in fast keiner Disziplin einen menschlichen Experten erreicht, gibt es bereits Tausende von Produkten, die KI integrieren, und die Zahl w\u00e4chst t\u00e4glich. Dies ist ein Ph\u00e4nomen, das im letzten Jahr mit der Popularisierung generativer KI-Modelle und insbesondere mit dem Aufkommen von ChatGPT, dem Flaggschiffprodukt von OpenAI, explodiert ist.

Es scheint eine mehr oder weniger verbreitete \u00dcberzeugung zu geben, dass KI fr\u00fcher oder sp\u00e4ter den Menschen in verschiedenen Disziplinen \u00fcbertreffen wird und damit Millionen von Arbeitspl\u00e4tzen gef\u00e4hrdet. Es gibt jedoch einen Bereich, in dem KI den Menschen bereits \u00fcbertroffen hat: die Kosten. Diese sind in den meisten F\u00e4llen deutlich niedriger, und obwohl die Leistung nicht mit unserer vergleichbar ist, zeigt sich bereits, dass dies Auswirkungen auf die Besch\u00e4ftigung hat.

Genauso wie es Produkte wie Fertiggerichte oder industrielle Kleidung gibt, die in der Qualit\u00e4t deutlich hinter ihren handwerklichen Gegenst\u00fccken zur\u00fcckbleiben, aber dennoch den Markt dominieren, k\u00f6nnte es sein, dass KI-basierte Niedrigpreisprodukte den Markt \u00fcbernehmen \u2013 nicht nur Arbeitspl\u00e4tze vernichten, sondern auch die angebotene Qualit\u00e4t senken.

F\u00fchrt die massenhafte Einf\u00fchrung von KI zu schlechteren Produkten und g\u00fcnstigeren Dienstleistungen, so wie es bei Fertiggerichten der Fall war? Wenn KI die Menschen in ihren F\u00e4higkeiten niemals erreicht, haben wir dann erneut Qualit\u00e4t f\u00fcr den Preis geopfert (und Millionen von Arbeitspl\u00e4tzen gleich mit)?